Le musée du Louvre

Hier soir, en sortant du Louvre où j'étais allée faire ma visite hebdomadaire, j'ai eu un petit pincement au cœur en me disant que peut-être, c'était ma dernière visite. Cette réflexion n'avait sans doute pas lieu d'être: il me reste encore trois semaines à Paris, j'ai amplement le temps d'y retourner! Mais hier soir, en fait, ce qui s'est achevé c'est ma visite de toutes les salles du Musée. Je n'ai pas TOUT vu, j'ai fini par croire qu'il est impossible de tout voir au Louvre (et de s'intéresser à tout, car je l'avoue volontiers, j'ai traversé certaines expositions sans les voir) mais j'ai enfin parcouru toutes les salles du musée. À moins d'erreur de ma part, ce qui est possible parce que je finis inévitablement par me perdre à chaque visite...

Maintenant que j'ai "tout" visité, je me disais que si je devais retourner au Louvre une dernière fois, ce serait pour faire un parcours-pèlerinage de mes œuvres favorites. Voici donc, après 7 visites au Louvre, un petit palmarès de ce que je retournerais admirer une dernière fois.

- Ieoh Ming Pei, La Pyramide du Louvre, 1988. Cette pyramide, dont l'érection fut à l'origine d'une grande polémique (ses détracteurs la traitant de sacrilège, de scandale et d'atrocité), est aujourd'hui l'une des constructions les plus connues de Paris. On pense inévitablement à son entrée pyramidale quand on se représente le Louvre. Et ce n'est pas sans raison: cette pyramide est immense, du nuit elle est superbe, éclairée et entourée de bassins et de fontaines, et du hall du musée, c'est un plaisir de lever les yeux et d'apercevoir le Palais Royal et le ciel tout autour de nous.

- Les papyrus égyptiens dont certains sont datés jusqu'à 1400 ans avant J.-C. C'est... impressionnant. Je lève mon chapeau à ceux qui sont parvenus à déchiffrer ces pattes de mouches, et aux anciens égyptiens qui ont créé des documents qui subsistent encore, trois millénaires plus tard.

- La Victoire de Samothrace, vers 190 av. J.-C., découverte dans l'Île de Samothrace (île du Nord de l'Égée). Mon coup de foudre du musée. Elle surplombe majestueusement l'escalier qui lui est consacré. Superbe statue, aux détails de tissu incroyables. Sculptée à la base pour être vue du trois-quart gauche, son côté droit est à peine ébauché. Elle est magnifique, et son emplacement stratégique aide à la rendre encore plus belle, plus importante. Je ne peux m'empêcher de m'assoir quelques minutes, à chaque visite, pour la contempler.

- Théodore Géricault, Le Radeau de la Méduse, 1819. "Ce tableau est une des œuvres capitales du XIXe siècle. Le thème est celui d'un événement récent, le sauvetage de quelques rescapés du naufrage de la frégate "La Méduse'' sombrée, en 1816, près des côtes du Sénégal.
Cent cinquante hommes avaient pris place sur un radeau qui dériva pendant dix jours. Quinze mourants subsistaient quand un vaisseau fut en vue. C'est le moment choisi par le peintre. Géricault se fit conter la tragédie par les deux survivants, représentés au pied du mât, qui lui donnèrent une description exacte du radeau." Le tableau est immense, les cadavres sont cadavériques, l'eau est hostile et le tout est vraiment impressionnant.

- Lorenzo Bartolini, La Nymphe au scorpion, 1885. Aucune raison "valable": cette petite statue m'émeut, tout simplement. Elle est si belle, si pure, si simple. Ses courbes paraissent extrêmement douces, je dois me retenir chaque fois pour ne pas caresser sa jambe (lustrée, d'ailleurs, par les caresses d'autres visiteurs moins scrupuleux). C'est une petite beauté.

- Ary Scheffer, Les ombres de Francesca da Rimini et de Paolo Malatesta apparaissent à Dante et à Virgile, 1855. Pourquoi? Parce qu'alors que les amants sont qualifiés d'"ombres", ils sont peints dans la lumière, tandis que Dante et Virgile sont dans l'obscurité. L'un des deux semble pensif, rêveur, alors que l'autre présente un visage fermé, presque dur. Et les amants sont beaux.

- Eugène Delacroix, Dante et Virgile aux enfers, dit aussi La Barque de Dante, 1822. C'est la première oeuvre que Delacroix présente au Salon. "Aucun tableau ne révèle mieux l'avenir d'un grand peintre'', dit Thiers. Cette toile est incroyablement noire, et les visage, et la violence des morts dans le Styx, alors qu'ils tentent de grimper à bord de la barque, sont effrayants.

- Antonio Canova, Psychée ranimée par le baiser de l'Amour, 1787 (?). En ayant beaucoup entendu parler, je m'attendais à une sculpture immense et majestueuse. Majestueuse elle l'est peut-être, mais modeste, et petite, et simple, et pure... tellement belle! Les mains de Psychée dans les cheveux de l'Amour, et les bras d'Amour la soutenant, leurs visages qui se contemplent, leurs lèvres toutes proches... il y a une douceur incroyable dans cette scène.

- Léonard de Vinci, Portrait de Lisa Gherardini, épouse de Francesco del Giocondo, dite Monna Lisa, la Gioconda ou la Joconde, 1503-1506. Je blague. En fait, ce tableau ne m'a pas impressionnée... d'accord, la bouche est superbe. Vu de près, ce petit sourire en coin a quelque chose de charmant. Mais c'est tout! Tout, justement, est dans ce sourire. Et puis le mur sur lequel elle est... si dénudé, froid, vide, toile hyper-protégée par une vitre, une rambarde et deux gardiens de sécurité... on en fait pas un peu trop, là?

- Anselm Kieffer, Athanor, 2007. Œuvre commandée par le Louvre pour un nouveau décor du musée. Elle orne l'escalier Nord de la Colonnade, et elle est superbe, en accord avec les thèmes essentiels de Kieffer: l'infini des étoiles et l'homme gisant. J'adore ses œuvres, que j'avais déjà eu la chance d'admirer à Montréal, et j'ai été incroyablement ravie qu'il ait été choisi pour décorer le musée. Athanor me ravit. J'ai adoré monter les escaliers et, sans m'y attendre, tomber face-à-face avec cette œuvre superbe.

Finalement, il me faut mentionner les plafonds du musée, qui sont autant de merveilles en eux-mêmes, le grandiose des immenses salles où sont exposées de non moins immenses toiles, et les fenêtres du Louvre qui donnent sur Paris, sur la Seine ou la cour intérieure, paysages qui sont aussi impressionnants que les beautés que renferme le musée.

Le Louvre est un impressionnant musée: on a beau s'attendre à quelque chose de gros, je crois qu'on ne peut jamais vraiment s'attendre à ça. C'est immense, on s'y perd, il y a tant de choses à voir qu'on n'en vient jamais à bout. Et c'est important, je crois, de décider ce qui nous intéresse ou non, parce que puisqu'on ne peut pas tout voir, il faut se concentrer sur ce qui nous attire. C'est pour ça que trois des peintures qui m'ont marquées sont issues de la même salle. Le Louvre, ce n'est pas facile d'approche. Ce sont de vieux trucs, très classiques, et je crois qu'il faut vraiment avoir étudié l'art pour apprécier à leur juste valeur tous les trésors que renferme le Palais Royal. D'où mon tout petit palmarès de tout juste 10 points sur une immense collection de près de 30 000 objets d'art.

Je suis ravie d'avoir eu la chance de découvrir, petit à petit, semaine après semaine, cet incroyable endroit.